இஸ்ரேலுக்கும் பாலஸ்தீனத்துக்கும் இடையில் அமைதி? அடுத்த கட்டத்தைப் பற்றி விவாதிக்கிறது…

நெதன்யாகு_அண்ட்_அபாஸ்
நெதன்யாகு_அண்ட்_அபாஸ்
மீடியா லைனின் அவதாரம்
ஆல் எழுதப்பட்டது மீடியா லைன்

இஸ்ரேலைப் பாதுகாப்பதற்காக பொறுப்பாளர்களால் தினசரி பாலஸ்தீனியர்கள் கொல்லப்படுகிறார்கள். இறந்தவர்களில் பல குழந்தைகள் இருந்தனர். இணையத்தில் பரப்பப்பட்ட புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களிலிருந்து ஆராயும்போது, ​​சமூக ஊடகங்களைப் பார்க்கும்போது, ​​பாலஸ்தீனியர்கள் இஸ்ரேல் அரசின் ஆட்சியாளரின் கருணை வரை ஒரு கெட்டோவில் வாழ்ந்து வருவதாகத் தெரிகிறது. மக்கள் வெடிக்கும் திறனை இழக்க எதுவும் இல்லாதபோது மிக அதிகமாக உள்ளது.

இரு தரப்பினரும் பிரச்சினைகளில் உடன்படுவதில் சுற்றுலா ஒரு சிறிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் இந்தத் தொழிலால் நிச்சயமாக பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க முடியாது.

ஜெருசலேம் மற்றும் வாஷிங்டன் சார்ந்த சமீபத்திய அறிக்கை மீடியலின் முன்னணி சிந்தனையாளர்கள் இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன மோதலின் தற்போதைய நிலை மற்றும் சமாதான முன்னெடுப்புகளுக்கு அடுத்தது என்ன என்பதைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது சில எண்ணங்களை பிரதிபலிக்கிறது. கட்டுரை பாலஸ்தீன அரசு மற்றும் பாலஸ்தீனிய தேசிய ஆணையத்தின் தலைவர் மஹ்மூத் அப்பாஸ் மற்றும் 2009 முதல் தற்போதைய இஸ்ரேலின் பிரதம மந்திரி பெஞ்சமின் “பிபி” நெதன்யாகு ஆகியோரின் படத்தைக் காட்டுகிறது.

ஒவ்வொரு முறையும் பின்னர் வல்லுநர்கள் ஒரு மோதலின் வெளிப்புறங்களை வரையமுடியாத மற்றும் சிக்கலானதாகக் கருதப்படுகிறார்கள். பாலஸ்தீனியர்களும் இஸ்ரேலியர்களும் இப்போது 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து முரண்படுகிறார்கள். கடந்த காலங்களில் மோதலைப் புரிந்துகொள்வது எளிதாக இருந்திருக்கலாம்-அதன் முக்கிய பிரச்சினைகள், ஒவ்வொரு பக்கத்தின் மனநிலையும், அமைதிக்கான பெரிய தடைகளும்-சில பார்வையாளர்கள் இது இப்போது குழப்பமான மேகத்தில் சூழ்ந்துவிட்டதாக நம்புகிறார்கள், இது ஒரு பரந்த பிரதிபலிக்கும் கோபம் மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மை ஆகியவற்றின் ஜீட்ஜீஸ்ட்.

பிரபல பாலஸ்தீனிய சிந்தனையாளரும் அல்-குட்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் தலைவருமான சாரி நுசீபே தி மீடியா லைனிடம், கடந்த காலங்களில் மோதல் உண்மையில் புரிந்துகொள்ள எளிதாக இருந்தது என்று கூறினார்.

"மக்கள் தாங்கள் இருப்பதாக நினைத்த ஒரு பாதை இருந்தது, அதன் முடிவைக் காண முடியும் என்று அவர்கள் நினைத்திருக்கலாம். ஆனால் இப்போது எந்த பாதையும் இல்லை, குறிப்பாக நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட பாதை, எனவே நாங்கள் எங்கு செல்கிறோம் என்பதை உங்களால் உண்மையில் சொல்ல முடியாது, ”என்று அவர் வாதிட்டார்.

சாத்தியமான தீர்வுகளைப் பொறுத்தவரை, நுசீபே விரிவாகக் கூறினார், அரை தன்னாட்சி பாலஸ்தீனிய நிறுவனங்களின் கூட்டமைப்பிலிருந்து பல கற்பனை சாத்தியங்கள் உள்ளன; எகிப்து அல்லது ஜோர்டானுடன் ஒரு பாலஸ்தீனிய கூட்டமைப்பை உருவாக்குவதற்கு; இரண்டு மாநில அல்லது பல மாநில தீர்வுக்கு கூட.

எந்தவொரு சூழ்நிலையும் தோன்றினாலும், "பின்வருவனவற்றை ஒரு அடிப்படை வழிகாட்டியாக அல்லது கொள்கையாக நாம் எடுத்துக் கொள்ளலாம்: நாங்கள் ஒன்றாக இருக்கிறோம்," என்று அவர் வலியுறுத்தினார். [மேற்குக் கரையில் 800,000 எல்லைகளின்] மறுபுறத்தில் 1967 க்கும் மேற்பட்ட இஸ்ரேலிய யூதர்களும், மறுபுறத்தில் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான பாலஸ்தீனியர்களும் இஸ்ரேலிய குடிமக்களாக உள்ளனர். இருப்பினும் நீங்கள் அதைப் பார்த்தால், இஸ்ரேலியர்களும் பாலஸ்தீனியர்களும் ஒருவருக்கொருவர் ஒருங்கிணைந்தவர்களாக இருக்க வேண்டும்.

"இந்த நேரத்தில், அவர்கள் ஒரு பக்கம்-பாலஸ்தீனிய தரப்பு-தெளிவாக அநியாய மற்றும் சமநிலையற்ற சூழ்நிலையை எதிர்கொள்வதால் அவர்கள் நல்ல வழியில் ஒன்றிணைவதில்லை. ஆனால் இருபுறமும் உள்ள மக்கள், அரசாங்கங்கள் அவசியமில்லை, அமைதியையும் ஸ்திரத்தன்மையையும் அடைய விரும்புகிறார்கள். இது ஒரு முக்கியமான காரணியாகும், இது எதிர்காலத்தை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துகிறது என்பதைப் பாதிக்கும். ”

அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்பின் பங்கைப் பற்றி கேட்டபோது, ​​பாலஸ்தீனியர்கள் அவரை "அதிர்ச்சியுடன் பார்க்கிறார்கள்" என்று நுசீபே குறிப்பிட்டார், ஏனென்றால் ஜனாதிபதிகள் செய்வார்கள் என்று மக்கள் கருதும் விஷயங்களை அவர் செய்வதாகத் தெரியவில்லை. இந்த வகையில், அமெரிக்க நிர்வாகம் தைரியமான முடிவுகளை எடுத்தது, அவை இரண்டு "தடை" பிரச்சினைகளை மக்களின் கருத்துக்களில் முன்னணியில் கொண்டு வந்துள்ளன, அதாவது ஜெருசலேம் மற்றும் பாலஸ்தீனிய அகதிகள்.

"இப்போது அவற்றை முன்னால் தள்ளிவிட்டதா என்பது அவற்றைத் தீர்க்க உதவுமா இல்லையா என்பதைக் கண்டுபிடிக்க ஏதாவது இருக்கும்" என்று அவர் முடித்தார்.

மைக்கா குட்மேன், இஸ்ரேலிய பெஸ்ட்செல்லரின் ஆசிரியர் 67 ஐப் பிடிக்கவும்செப்டம்பர் மாதத்தில் இது ஆங்கிலத்தில் வெளியிடப்படும் the தி மீடியா லைனிடம் இரு தரப்பிலும் உள்ள பிரதான மக்கள் ஏமாற்றமடைந்துள்ளனர் என்று கூறினார்.

"பாலஸ்தீனிய சமூகத்திற்குள், இரண்டு மேலாதிக்க முன்னுதாரணங்கள் தோல்வியுற்றன என்ற வலுவான உணர்வு உள்ளது. வன்முறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான முன்னுதாரணம் சரிந்துவிட்டது, ஆனால் [பாலஸ்தீனிய ஆணையத்தின் தலைவர் மஹ்மூத் அப்பாஸ்] அகிம்சை மற்றும் சர்வதேச அழுத்தத்தின் முன்னுதாரணமும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு வேலை செய்யவில்லை.

"இஸ்ரேலியர்களும் குழப்பத்தில் உள்ளனர்" என்று குட்மேன் கூறினார். "அவர்களில் பெரும்பாலோர் நாங்கள் மேற்குக் கரையில் தங்கியிருந்தால், நாங்கள் எங்கள் எதிர்காலத்தை பணயம் வைக்கிறோம், நாங்கள் மேற்குக் கரையை விட்டு வெளியேறினால், அதேபோல் எங்கள் எதிர்காலத்தையும் பணயம் வைக்கிறோம் என்று நம்புகிறார்கள்."

இந்த உறுதியான இழப்பு, ஒருவருக்கொருவர் கேட்க ஆரம்பிக்க ஒரு வாய்ப்பை அளிக்கிறது என்று அவர் விளக்கினார். இஸ்ரேலிய தரப்பில், வலது மற்றும் இடது கருத்துக்களை பரிமாறிக்கொள்ளவும் உரையாடலை மறுகட்டமைக்கவும் இது ஒரு வாய்ப்பு.

"ஆனால் இது நடப்பதில்லை" என்று குட்மேன் வலியுறுத்தினார். "நடந்தது என்னவென்றால், ஒரு புதிய உரையாடல் ஒரு புதிய ஊடகத்தில், அதாவது இணையத்தில் நடைபெறுகிறது." நவீன கலாச்சாரத்தில் ஊடகங்களின் பங்கை ஆராய்ந்த கனடா பேராசிரியர் மார்ஷல் மெக்லூஹானின் கோட்பாடுகளை மேற்கோள் காட்டி, செய்தி மற்றும் ஆன்லைன் ஊடகங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது பற்றிய ஒரு தெளிவான புரிதல் எங்களிடம் உள்ளது, இது ஒரு மோதல் மண்டலத்தில் அதிகரிக்கிறது.

"பலர் நடுநிலையான ஊடகத்தை வடிவமைக்கும் செய்தி இனி இல்லை, பலர் நினைத்ததைப் போல. மாறாக, இது 'செய்தியை வடிவமைக்கும் ஊடகம்.' எடுத்துக்காட்டாக, பேஸ்புக்கில் ஒரு இடுகையை நுணுக்கமாகவும், இட ஒதுக்கீடு மற்றும் எதிர் வாதங்களைக் கருத்தில் கொள்ளவும். அது அவ்வளவு தூரம் வராது. ஆனால் அதே கருத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், வாதங்களைத் தோலுரித்து நுணுக்கத்தை அகற்றவும், நம்பிக்கைகளை மட்டுமே சேர்க்கவும், தனிப்பட்ட அனுபவத்துடன் தொடங்கவும் தனிப்பட்ட தாக்குதலுடன் முடிக்கவும். அந்த இடுகை மிகச் சிறப்பாக செய்யும்.

"இதன் விளைவாக, மோதலின் உன்னதமான முன்னுதாரணங்கள் வீழ்ச்சியடைந்து வருவதால், புதிய உரையாடலுக்கு இடமுண்டு, ஆனால் அந்த உரையாடல் சமூக ஊடகங்களிலும் சரிந்து கொண்டிருக்கிறது என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்கலாம்" என்று குட்மேன் முடித்தார். அதன்படி, இஸ்ரேலிய வலது மற்றும் இடது இருவரும் மறுபக்கத்தின் கருத்துக்களைக் கருத்தில் கொண்டு மதிப்பீடு செய்யும் ஒரு "கருத்துப் போருக்கு" பதிலாக, சமூகம் ஒரு "பழங்குடியினரின் போராக" உருவாகியுள்ளது.

"நாங்கள் இனி கொள்கைகளை வெளிப்படுத்த அரசியலைப் பயன்படுத்துவதில்லை" என்று அவர் வலியுறுத்தினார். "அதற்கு பதிலாக, நாங்கள் யார் என்பதை வெளிப்படுத்த அரசியலைப் பயன்படுத்துகிறோம் - இது அடையாளங்களின் அரசியல்."

எனவே, விவாதத்தின் மையத்தில் கருத்துக்களுக்கு புதிய முக்கியத்துவம் கொடுப்பது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும்.

சமீபத்தில், மிகப் பழமையான யூத வக்கீல் அமைப்புகளில் ஒன்றான அமெரிக்க யூதக் குழு ஜெருசலேமில் ஒரு மாநாட்டை நடத்தியது, அதில் “ஒஸ்லோவிலிருந்து இருபத்தைந்து ஆண்டுகள்: அமைதி செயல்முறைக்கு அடுத்தது என்ன?” என்ற தலைப்பில் ஒரு குழு இருந்தது.

1993 ஆம் ஆண்டு ஒஸ்லோ உடன்படிக்கைகள் "அமைதிக்கான ஒரு படிப்படியான பாதை" குறித்த எதிர்பார்ப்புகளை உயர்த்தியதாக அதன் அமைப்பாளர்கள் குறிப்பிட்டனர். வெள்ளை மாளிகையின் புல்வெளியில் ஒரு விழாவால் இந்த ஒப்பந்தங்கள் மூடப்பட்டன. கடந்த அமெரிக்க ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன் பார்த்துக்கொண்டிருந்தபடி, முன்னாள் பாலஸ்தீனிய தலைவர் யாசிர் அராபத் மற்றும் அப்போதைய இஸ்ரேலிய பிரதமர் யிட்சாக் ராபின் ஆகியோர் கைகுலுக்கினர். எவ்வாறாயினும், குட்மேன் கூற்றுப்படி, "தோல்வியுற்ற பேச்சுவார்த்தைகள், அழற்சி அச்சுறுத்தல்கள், சூடான சொல்லாட்சி, பயங்கரவாதம் மற்றும் வன்முறை ஆகியவற்றின் தொடர்ச்சியான ஏமாற்றமளிக்கிறது". "அப்போதிருந்து, அமைதி மழுப்பலாக உள்ளது."

ஒஸ்லோ செயல்முறை அதன் வாக்குறுதியை நிறைவேற்றவில்லை என்பதையும், சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகள் எவ்வாறு புத்துயிர் பெறக்கூடும் என்பதையும் ஆராய்வதற்காக, மாநாடு முந்தைய பேச்சுவார்த்தைகளில் நெருக்கமாக ஈடுபட்ட சர்வதேச இராஜதந்திரிகளை ஒன்றுகூடியது.

இஸ்ரேலிய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் சட்ட ஆலோசகரான தால் பெக்கர், தற்போதைய முட்டுக்கட்டைக்குப் பின்னால் உள்ள உளவியல் குறித்து விரிவாகப் பேசினார்.

"நீங்கள் எவ்வாறு மாற்றத்தை உருவாக்குகிறீர்கள் என்பது அவ்வளவாக இல்லை, ஆனால் மாற்றத்தின் சாத்தியக்கூறு குறித்த நம்பிக்கையை நீங்கள் எவ்வாறு மீண்டும் உருவாக்குகிறீர்கள், ஏனெனில் இந்த மோதல் நிலப்பரப்பின் நிரந்தர பகுதி என்று இரு சமூகங்களும் உறுதியாக நம்புகின்றன."

தீர்வுகளின் அடிப்படையில் பல வரிசைமாற்றங்கள் மற்றும் உள்ளமைவுகள் மட்டுமே உள்ளன, அவற்றில் பல ஏற்கனவே தீர்ந்துவிட்டன என்று அவர் விளக்கினார். ஆழ்ந்த சிக்கல்களைத் தொடுவதே இப்போது தேவை.

"ஒவ்வொரு சமூகத்தின் உளவியல் மனநிலையையும் நீங்கள் பார்க்கும்போது, ​​உங்களுக்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட சவால்கள் உள்ளன." உதாரணமாக, பாலஸ்தீனிய கண்ணோட்டத்தில் பெக்கர் கருத்து தெரிவிக்கையில், “இஸ்ரேலை அரக்கர்களாக்குவதற்கு இவ்வளவு ஆற்றலையும் நேரத்தையும் பணத்தையும் செலவழிக்க முடியாது என்று தோன்றுகிறது, பின்னர் நீங்கள் இஸ்ரேலுடன் ஒரு உடன்படிக்கை செய்ய விரும்புகிறீர்கள் என்று கூறுகிறார்கள். இது ஒரு சாத்தியமான மற்றும் உண்மையான பாலஸ்தீனிய நடவடிக்கை அல்ல என்று பொதுமக்கள் உணர்கிறார்கள். இஸ்ரேலிய தரப்பில், நம்முடைய நியாயமும் மறுபக்கமும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்பதே நமது முன்னறிவிப்பும் உணர்வும் என்றால், நம்முடைய நியாயத்தன்மையை மறுப்பதாகக் கருதுபவர்களுக்கு அதிக சக்தியையும் வாய்ப்பையும் எவ்வாறு எளிதாக வழங்க முடியும்? ”

அப்படியானால், இஸ்ரேலிய யூதராகவோ அல்லது பாலஸ்தீனியாகவோ இருப்பது என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இரு சமூகங்களையும் தள்ளுவதே சவால். "இது மறுபக்கத்தின் வெற்றி மற்றும் நலனுக்கான இடத்தை உங்களுக்கும் ஒரு வெற்றிக் கதையாக மாற்ற உதவுகிறது, ஒரு பொறுப்பு அல்ல" என்று பெக்கர் முடித்தார்.

மற்ற பங்கேற்பாளர்களில் மத்திய கிழக்கு அமைதி செயல்முறைக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் சிறப்பு ஒருங்கிணைப்பாளர் நிக்கோலே மிலடெனோவ்; மத்திய கிழக்கு அமைதி செயல்முறைக்கான ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சிறப்பு பிரதிநிதி பெர்னாண்டோ ஜென்டிலினி; மற்றும் டென்னிஸ் ரோஸ், வாஷிங்டன் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் நியர் ஈஸ்ட் பாலிசியில் ஒரு புகழ்பெற்ற சக.

பாலஸ்தீனிய அதிகாரசபையில் அப்பாஸ் வயதாகும்போது உடனடி மாற்றத்தின் செயல்முறை உட்பட பல கருப்பொருள்களை அவர்கள் தொட்டனர்; பிராந்தியத்தில் ஈரானின் அபிலாஷைகளுக்கு தடையாக இஸ்ரேல் சுன்னி அரபு நாடுகளுடன் நலன்களை இணைப்பது; மற்றும் ஜனாதிபதி டிரம்பின் தொலைநோக்கு கொள்கைகளை இயற்ற விருப்பம்.

கிளின்டனின் கீழ் அமெரிக்க சிறப்பு மத்திய கிழக்கு ஒருங்கிணைப்பாளராக பணியாற்றிய ரோஸ், "அமெரிக்காவின் சவால்களில் ஒன்று சாத்தியமான உணர்வை மீட்டெடுப்பதாகும்" என்று கூறினார்.

இரு தரப்பிலும் பெரும் அவநம்பிக்கை உள்ளது, இரு மாநிலங்களும் இரு மாநில விளைவுகளையும் நம்பவில்லை என்பதால் ரோஸ் குறிப்பிட்டார். "ஆயினும், இரண்டு மக்களுக்கு இரண்டு மாநிலங்கள் என்ற கருத்து எப்போதுமே அர்த்தமுள்ளதாகவே உள்ளது; இரண்டு மக்களுக்கு ஒரு மாநிலம் ஒரு நீடித்த மோதலுக்கான மருந்து. ”

காஸ் பகுதியில் உள்ள யதார்த்தங்களை மாற்றுவதில் கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்று ரோஸ் மற்றும் மிலடெனோவ் இருவரும் வாதிட்டனர். "ஒரு நாளைக்கு நான்கு மணிநேர மின்சாரம், 96 சதவிகித குடிநீர் குறைக்க முடியாதது, மற்றும் சுத்திகரிக்கப்படாத கழிவுநீர் மத்தியதரைக் கடலுக்குள் செல்ல அனுமதிக்கப்படும் சூழ்நிலை எங்களால் இருக்க முடியாது.

"மக்கள் இழக்க எதுவும் இல்லாதபோது, ​​வெடிப்பதற்கான சாத்தியம் மிக அதிகம்" என்று ரோஸ் கூறினார். அந்த உணர்வை எதிரொலிக்கும் மிலடெனோவ், "காசாவில் மற்றொரு போரைத் தவிர்ப்பது என்பது வெடிப்பதற்கு முன்பு, இப்போது செயல்பட வேண்டும்" என்று வலியுறுத்தினார்.

காசாவின் மோசமான சூழ்நிலையை முதன்மையாகக் கையாள்வதன் மூலம், ஒரு சமாதான திட்டத்திற்கான சூழல் தோன்றக்கூடும் என்று இரு இராஜதந்திரிகளும் ஒப்புக்கொண்டனர்.

மூல: www.themedialine.org

ஆசிரியர் பற்றி

மீடியா லைனின் அவதாரம்

மீடியா லைன்

பகிரவும்...