புதிய ஆய்வு: பெண்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் வஜினிடிஸ் நோய்க்கான மருத்துவத் தவறான நோயறிதலைப் பெறுகின்றனர்

A HOLD FreeRelease 3 | eTurboNews | eTN
ஆல் எழுதப்பட்டது லிண்டா ஹோன்ஹோல்ஸ்

BD (Becton, Dickinson and Company) இன்று மகப்பேறியல் & பெண்ணோயியல் இதழில் வெளியிடப்பட்ட சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வின் முடிவை அறிவித்தது, இது மூலக்கூறு கண்டறிதல்கள் வஜினிடிஸ் நோயறிதலின் துல்லியத்தை மேம்படுத்தலாம் மற்றும் சரியான மற்றும் சரியான நேரத்தில் சிகிச்சை முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது.

<

ஆய்வறிக்கையில், வஜினிடிஸின் மருத்துவ நோயறிதலுடன் ஒப்பிடப்பட்ட ஒரு யோனி பேனல் மதிப்பீட்டின் செயல்திறன் - இது ஒரு BD மருத்துவ பரிசோதனையின் கண்டுபிடிப்புகளைப் புகாரளிக்கிறது - வஜினிடிஸின் மூன்று காரணங்கள் (பாக்டீரியல் வஜினோசிஸ் [BV], vulvovaginal candidiasis [VVC] அல்லது டிரிகோமோனாஸ் வஜினலிஸ் [TV ]) மருத்துவ மதிப்பீட்டை ஒரு மூலக்கூறு சோதனையின் முடிவுகளுடன் ஒப்பிட ஆய்வு செய்யப்பட்டது. மூலக்கூறு சோதனையுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​மருத்துவரின் நோயறிதல் நேர்மறை வழக்குகளில் 45.3 சதவிகிதம் (180 இல் 397) தவறவிட்டதாகவும், எதிர்மறையான வழக்குகளில் 12.3 சதவிகிதத்தை நேர்மறையாக (123 இல் 879) தவறாகக் கண்டறிந்ததாகவும் ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது.

மகப்பேறியல் மற்றும் மகப்பேறு ஜர்னல் கிளப்பில் சேர்ப்பதற்காகவும் இந்த ஆய்வு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, இது மருத்துவ மாணவர்களுக்கு மைல்கல் பேப்பர்களை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான வாய்ப்பை வழங்குவதற்கும், சான்று அடிப்படையிலான நடைமுறைக்கான அடித்தளத்தை உருவாக்க அவர்களுக்கு உதவுவதற்கும் ஒரு இதழில் இரண்டு முதல் மூன்று ஆய்வுகளைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது.

அமெரிக்காவில் 6 மில்லியன் முதல் 10 மில்லியன் வரையிலான சுகாதாரப் பாதுகாப்பு வருகைகள் யோனி அழற்சியின் அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடையவை. வயது நிர்ணயம் செய்யப்படவில்லை.

"தவறான நோயறிதல் என்பது பொருத்தமற்ற சிகிச்சை பரிந்துரைகளை குறிக்கிறது - குறைவான சிகிச்சை அல்லது அதிகப்படியான சிகிச்சை," BD இல் உள்ள ஒருங்கிணைந்த நோயறிதல் தீர்வுகளுக்கான மருத்துவ அறிவியல் இணைப்பாளரான ஆய்வு இணை ஆசிரியர் மோலி ப்ரோச் கூறினார். "ஒரு பெண் தேவையில்லாத மருத்துவரிடம் திரும்பிச் செல்லும்படி கேட்கப்படலாம், அல்லது அவளுக்கு உண்மையில் தேவையில்லாத நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளை அவள் உட்கொள்வதால் ஆண்டிமைக்ரோபியல் எதிர்ப்பை உருவாக்கலாம்."

பி.வி., வி.வி.சி மற்றும் டிவியின் நுண்ணுயிர் காரணங்களைக் கண்டறிய நியூக்ளிக் அமிலம் பெருக்கத்தைப் பயன்படுத்தும் எஃப்.டி.ஏ-மார்க்கெட் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலக்கூறு சோதனையான பி.டி. மேக்ஸ்™ சிஸ்டத்தில் செய்யப்பட்ட யோனி பேனல் மதிப்பீட்டின் முடிவுகளுடன் வஜினிடிஸ் நோயறிதலை மருத்துவர் ஒப்பிட்டது. ஆய்வில் 489 அறிகுறி பங்கேற்பாளர்கள் ஈடுபட்டனர். பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு மருத்துவ நோயறிதலைப் பெற்றனர் மற்றும் அவர்களின் வருகையின் போது ஒரு யோனி மதிப்பீட்டு துணியால் சேகரிக்கப்பட்டது. ஸ்வாப்கள் ஒரு தனி சோதனை வசதிக்கு அனுப்பப்பட்டு பின்னர் மருத்துவ நோயறிதலுடன் ஒப்பிடப்பட்டது.

"சுகாதாரத்தைப் பெறுவதற்கு அவர்களைத் தூண்டிய அறிகுறிகளின் காரணங்களை அல்லது காரணங்களைக் கண்டறிய எங்களிடம் உள்ள சிறந்த கருவிகளைப் பயன்படுத்தாதபோது, ​​நாங்கள் உண்மையில் பெண்களுக்கு மருத்துவ அவதூறு செய்கிறோம்" என்று ஆய்வின் இணை ஆசிரியர் பார்பரா வான் டெர் போல் கூறினார். ., MPH மற்றும் மருத்துவம் மற்றும் பொது சுகாதார பேராசிரியர். "உயர்தர நோயறிதல் சோதனையின்றி அவற்றைச் சரியாக அடையாளம் காண முடியும் என்று எண்ணுவதற்கு, பல நோய்த்தொற்றுகள் பல உயிரினங்களால் ஏற்படுகின்றன. இந்தத் தாளில் உள்ள தரவு, பெண்களுக்குக் கிடைக்கும் சிறந்த விருப்பங்களுக்கு நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம் என்பதையும் மருத்துவ அவதானிப்புகள் போதுமானதாக இல்லை என்பதையும் உறுதிப்படுத்துகிறது.

BD MAX™ யோனி பேனல் மதிப்பீடு மருத்துவ நோயறிதலின் வரம்புகளை நிவர்த்தி செய்ய உதவுகிறது மற்றும் கண்டறியும் துல்லியத்தை மேம்படுத்த உதவும். இந்த தன்னியக்க மதிப்பீட்டிற்கு குறைவான நேரம் கிடைக்கும் (ஒரே நேரத்தில் இரண்டு முதல் 24 மாதிரிகள் வரை இயங்குவதற்கு தோராயமாக மூன்று மணிநேரம் ஆகும்), எனவே மருத்துவரிடம் தளத்தில் கருவி இருந்தால் ஒரே நாளில் முடிவுகள் சாத்தியமாகும். அஸ்ஸே ஆட்டோமேஷன் மாறுபாடு மற்றும் அகநிலைத்தன்மையைக் குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் மூலம் கண்டறியும் துல்லியத்தை அதிகரிக்க உதவுகிறது.

"ஒரு பெண் தவறாகக் கண்டறியப்பட்டால் - அவளுக்கு வஜினிடிஸ் இல்லை என்று கூறப்பட்டாலும், உண்மையில் அவளுக்கு வஜினிடிஸ் இருப்பதாகவும் ஆனால் தொற்று இல்லை என்றும் கூறினால் - அது கஷ்டத்தையும் ஆபத்தையும் உருவாக்குகிறது" என்று ப்ரோச் கூறினார். "பெண்கள் சிறந்தவர்கள்."

இந்த கட்டுரையில் இருந்து என்ன எடுக்க வேண்டும்:

  • In the paper, Performance of a Vaginal Panel Assay Compared With the Clinical Diagnosis of Vaginitis — which reports the findings from a BD clinical trial — the three causes of vaginitis (bacterial vaginosis [BV], vulvovaginal candidiasis [VVC] or Trichomonas vaginalis [TV]) were studied to compare clinician assessment with results from a molecular test.
  • The study compared clinician diagnosis of vaginitis to results of a vaginal panel assay performed on the BD MAX™ System, an FDA-market authorized molecular test that uses nucleic acid amplification to detect the microbial causes of BV, VVC, and TV.
  • “We really do women a medical disservice when we do not use the best tools we have available to diagnose the cause or causes of the symptoms that drove them to seek health care,”.

ஆசிரியர் பற்றி

லிண்டா ஹோன்ஹோல்ஸ்

க்கான தலைமை ஆசிரியர் eTurboNews eTN தலைமையகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

பதிவு
அறிவிக்க
விருந்தினர்
0 கருத்துரைகள்
இன்லைன் பின்னூட்டங்கள்
எல்லா கருத்துகளையும் காண்க
0
உங்கள் எண்ணங்களை விரும்புகிறேன், தயவுசெய்து கருத்து தெரிவிக்கவும்.x
பகிரவும்...