அமெரிக்க உச்சநீதிமன்றத்தில் இன்று காலை விசாரிக்கப்பட்ட வழக்கு வரலாறு படைத்தது. 230 ஆண்டுகளில் முதல் முறையாக, நீதிமன்றம் வாய்வழி வாதங்களை ஆன்லைனில் நடத்தியது. இது உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களை உண்மையான நேரத்தில் இசைக்க அனுமதித்தது. ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கு ஊடகங்களில் குறைந்த கவனத்தைப் பெற்றது என்றாலும், இது உண்மையில் நம்பமுடியாத முக்கியமான வர்த்தக முத்திரை வழக்கு யு.எஸ். காப்புரிமை அலுவலகம் வி. புக்கிங்.காம்.
ஃபாரா சுந்தர்ஜி சர்வதேச சட்ட நிறுவனமான டோர்சி & விட்னியில் ஒரு பங்குதாரர் ஆவார். வர்த்தக முத்திரை தேர்வு, அனுமதி, வழக்கு, பராமரிப்பு மற்றும் அமலாக்கம் மற்றும் வழக்கு உள்ளிட்ட பிராண்ட் மேலாண்மை செயல்முறையின் அனைத்து நிலைகளிலும் சுந்தர்ஜி விரிவான நிபுணத்துவம் பெற்றவர். இன்று காலை நியூயார்க்கில் இருந்து அவர் வாதத்தை நேரலையில் கேட்டுக்கொண்டிருந்தார், மேலும் அவரது எண்ணங்களை உண்மையான நேரத்தில் தொகுக்க முடிந்தது.
"நீதிபதிகள் தாமஸ் அவர்களிடமிருந்து கூட, நீதிபதிகள் பல கேள்விகளுடன் இந்த வாதம் கலகலப்பாக இருந்தது. அவரது கடைசி கேள்வி, 2019 மார்ச்சில், அவரது முந்தைய கேள்விக்கு மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு. புதிய வேலை-வீட்டிலிருந்து உலகில் பொதுவானது போல, ஜஸ்டிஸ் சோட்டோமேயர் தனது தேடலைத் தொடங்குகிறார், இன்னும் ஊமையாக இருக்கும்போது, ஜஸ்டிஸ் பிரேயரிடமிருந்து மோசமான ஆடியோ தரம் மற்றும் வாதம் சுமார் 15 திட்டமிடப்பட்டதை விட நிமிடங்கள் அதிகம் ”என்று சுந்தர்ஜி கூறினார்.
"சில செய்தி நிறுவனங்கள் இந்த வழக்கின் பொருளை ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த சுயவிவரமாகக் கொண்டிருந்தாலும், சில காரணங்களுக்காக இது உண்மையில் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. வெளிப்படையாக, உச்ச நீதிமன்றம் தனது 230 ஆண்டுகால வரலாற்றில் வாய்வழி வாதத்தை நேரடியாக ஒளிபரப்பியது இதுவே முதல் முறையாகும்.
.Com ஐ சேர்க்கும்போது ஒரு பொதுவான காலப்பகுதியில் (முன்பதிவு) ஒரு நிறுவனத்திற்கு வர்த்தக முத்திரை பாதுகாப்பைப் பெற முடியுமா என்பதுதான் வழக்கு மற்றும் பொது மக்கள் வலை முகவரியை ஒரு பிராண்டை தனித்துவமாக அடையாளம் காண்பதாக அங்கீகரிக்கிறார்கள். குட்இயர் வழக்கின் கீழ் முன்மாதிரியை மையமாகக் கொண்ட வாதத்தின் பெரும்பகுதி, அங்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு பொதுவான சொல்லை ஒரு கார்ப்பரேட் பதவியுடன் (எ.கா., நிறுவனம்) இணைப்பதன் மூலம் பாதுகாக்கக்கூடிய வர்த்தக முத்திரையை உருவாக்க முடியாது என்று 1888 இல் நடைபெற்றது.
"பாரம்பரிய வர்த்தக முத்திரை டெல்ஃபான் பாணி கணக்கெடுப்பு, புக்கிங்.காம் நடத்திய கணக்கெடுப்பிலும் நீதிபதிகள் கவனம் செலுத்தினர், இது பதிலளித்தவர்களில் 75% பேர் புக்கிங்.காமை ஒரு பிராண்ட் பெயராகப் பார்த்ததாகக் காட்டியது. தேயிலை இலைகளைப் படித்தல், கடுமையான கேள்விகள் யுஎஸ்பிடிஓ தரப்பில் இருந்தன, ஆனால் உச்சநீதிமன்றம் முன்பதிவு.காம் நீண்ட காலமாக கோரிய வர்த்தக முத்திரை உரிமைகளை வழங்குமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும், ”என்று சுந்தர்ஜி கூறினார்.
