ஆன்லைன் மதிப்புரைகள் மற்றும் மதிப்பீடுகள் அவை எழுதப்பட்ட நாளின் மோசமான வானிலையால் வெளிப்படையாக எதிர்மறையாக பாதிக்கப்படுகின்றன. மோசமான வானிலை இன்னும் விரிவாக விமர்சனத்திற்கு சமம்.
இது ஜெருசலேமின் ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகம் (HU) மற்றும் சுவிட்சர்லாந்தின் லூசர்ன் பல்கலைக்கழகத்தின் புதிய ஆராய்ச்சியின் படி. நுகர்வோர் ஆராய்ச்சி இதழில் வெளியிடப்பட்ட முழுமையான ஆய்வு, கடந்த கால அனுபவங்களின் மோசமான வானிலை நிறங்களின் உணர்வை வெளிப்படுத்துகிறது.
HU ஜெருசலேம் பிசினஸ் ஸ்கூலின் டாக்டர் யானிவ் டோவர் மற்றும் பகுத்தறிவு ஆய்வுக்கான ஃபெடர்மேன் மையம் ஆகியவற்றின் ஆராய்ச்சியின் மையமாக கருத்துக்கள் எவ்வாறு உருவாகின்றன மற்றும் ஆன்லைனில் முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது.
டாக்டர் டோவரின் ஆராய்ச்சி, சுவிட்சர்லாந்தின் லூசெர்ன் பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியர் லீஃப் பிராண்டஸ் உடன் இணைந்து, ஹோட்டல்களின் 12 அநாமதேய ஆன்லைன் மதிப்புரைகளை ஆய்வு செய்ய 3 வருட தரவு மற்றும் 340,000 மில்லியன் ஹோட்டல் முன்பதிவுகளைப் பயன்படுத்தியது. வானிலையால் பாதிக்கப்படுகிறது அவை எழுதப்பட்ட நாளில்.
நுகர்வோர் முன்பதிவு செய்ததற்கும் எழுத்துப்பூர்வ மதிப்பாய்விற்கும் இடையே உள்ள பொருத்தம், மதிப்பாய்வாளர் இருக்கும் இடத்தில் உள்ள வானிலையை அடையாளம் காண்பது, கொடுக்கப்பட்ட நட்சத்திர மதிப்பீடு, தங்கியிருப்பதை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் சொற்களஞ்சியத்தின் வகைப்பாடு மற்றும் அந்த நேரத்தில் அனுபவித்த வானிலை ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய சிக்கலான மதிப்பீடாக இது இருந்தது. விடுதியில் தங்க. மதிப்பாய்வை வழங்குவதற்கான முடிவு மற்றும் மதிப்பாய்வின் உள்ளடக்கம் ஆகிய இரண்டிற்கும் காரணமான ஒரு சிறப்பு புள்ளிவிவர மாதிரியையும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பயன்படுத்தினர்.
மோசமான வானிலை (மழை அல்லது பனி) அவர்களின் கடந்தகால ஹோட்டல் அனுபவத்தை மதிப்பாய்வாளர்களின் மதிப்பீட்டைக் குறைத்தது.
உண்மையில், மோசமான வானிலை மதிப்பாய்வுகளைப் பாதித்தது, கிட்டத்தட்ட ஒரு ஹோட்டலை 5-லிருந்து 4-நட்சத்திர மதிப்பீட்டைக் குறைக்கும் அளவிற்கு இருந்தது. மோசமான வானிலை விமர்சகர்களை நீண்ட மற்றும் அதிக விமர்சன மற்றும் விரிவான மதிப்புரைகளை எழுத வைத்தது. மழை பெய்யும் நாட்களில், ஆய்வு எழுதுவதற்கு அதிக வாய்ப்பு இருப்பதாகவும், அன்றைய வானிலையின் தாக்கம் அவர்கள் தங்கியிருந்த காலத்தில் அனுபவித்த வானிலையிலிருந்து சுயாதீனமாக இருப்பதாகவும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். மேலும் எதிர்மறையான நினைவுகளைத் தூண்டுகிறது அல்லது எதிர்மறையான மனநிலையைத் தூண்டுகிறது, இது மதிப்பாய்வை வண்ணமயமாக்குகிறது.
"இந்த ஆராய்ச்சி மிகவும் பரந்த தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது முதன்முறையாக, நமது வெளிப்புற இயற்பியல் சூழல் - இந்த விஷயத்தில் வானிலை - எங்கள் ஆன்லைன் தீர்ப்புகளில் ஒரு காரணியாக எப்படி இருக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது" என்று டோவர் கூறுகிறார். "இந்த வகையான ஆராய்ச்சி "எங்கள் புதிய டிஜிட்டல் உலகின் இயக்கவியலின் ஒரு அம்சத்தை அம்பலப்படுத்துகிறது... மேலும் நமது அன்றாட வாழ்வில் ஆன்லைன் செயல்பாடுகளின் அதிக உற்பத்தி மற்றும் ஆரோக்கியமான விளைவை சிறந்த பொறியியலாளர்களுக்கு கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு உதவும்."
ஹோட்டல்கள் பற்றிய கூடுதல் செய்திகள்
இந்த கட்டுரையில் இருந்து என்ன எடுக்க வேண்டும்:
- The research showed that on rainy days, there was a higher chance of deciding to write a review and that the effect of weather that day’s weather was independent of the weather they experienced during their stay The authors suggest that this effect may be because bad weather days trigger more negative memories or induce a negative mood which colors the review.
- This was a complex evaluation that included matching between the booking made by the consumer and the written review, identifying the weather at the location of the reviewer, the star rating given, classification of vocabulary used to describe the stay, and the weather experienced during the stay at the hotel.
- Leif Brandes at the University of Lucerne, Switzerland, used 12 years of data and 3 million hotel bookings to examine how 340,000 anonymous online reviews of hotels were influenced by the weather on the day they were written.
