கன்சாஸைச் சேர்ந்த கேத்ரின் பிக்கெட், ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் அமெரிக்காவில் இராணுவச் சட்டத்தை அறிவிக்க விரும்புகிறார், எனவே அவர் ஆட்சியில் இருக்க முடியும். அதிபர் டிரம்ப் கேத்ரினுடன் உடன்படுவதாகத் தெரிகிறது.
கேத்ரின் இன்று தனது ட்விட்டரில் பதிவிட்டுள்ளார்: திரு ஜனாதிபதி இராணுவச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துகிறார், நீங்கள் செய்ய வேண்டியது எதுவாக இருந்தாலும். நம் குழந்தைகளின் எதிர்காலத்தைப் பாதுகாக்க நாம் செய்ய வேண்டியதைச் செய்ய தேசபக்தர்கள் நாங்கள் தயாராக இருக்கிறோம். தயவு செய்து!!!!!! நீங்கள் செய்த அனைத்திற்கும் நன்றி. கடவுள் எங்கள் அமெரிக்காவை ஆசீர்வதிப்பார்.
கேத்ரின் பிகெட் நேற்று ட்விட்டரில் இணைந்தார் மற்றும் ஓஹியோவைச் சேர்ந்த பிரதிநிதி ஜிம் ஜோர்டான் போன்ற ஜனாதிபதி மற்றும் ஆதரவாளர்களைப் பின்தொடர்கிறார், அவர் இன்று தனது சொந்த ட்விட்டரில் பதிவிட்டார்.அமெரிக்காவை மீண்டும் விடுவிக்கவும். ”
அமெரிக்காவில் இராணுவச் சட்டத்தை ஜனாதிபதி அறிவிக்க வேண்டும் என்று கேத்ரின் விரும்புகிறார், டொனால்ட் டிரம்ப் ஆட்சியில் இருக்க முடியும். அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் ஒப்புக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது.
பாதுகாப்புத் துறை முழுவதிலும் உள்ள அதிகாரிகளை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கிய ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிடனின் மாற்றத்திற்கு ஒத்துழைக்க பென்டகன் முழுவதும் நிறுத்துமாறு வெள்ளிக்கிழமை செயல்படும் பாதுகாப்பு செயலாளர் கிறிஸ் மில்லர் உத்தரவிட்டார், மூத்த நிர்வாக அதிகாரிகள் ஆக்சியோஸ் ஊடகங்களுக்கு தெரிவித்தனர்.
ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் மன்னித்த பின்னர் வெள்ளிக்கிழமை மற்றும் சிறையில் இருந்து புதியவர், முன்னாள் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மைக்கேல் பிளின் வெள்ளை மாளிகையில் ஒரு கூட்டத்திற்கு அழைக்கப்பட்டார், அங்கு டிரம்ப் இராணுவச் சட்டத்தைத் தொடங்குவது குறித்து அவரிடம் கேட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
வெள்ளிக்கிழமை நடைபெற்ற இந்த வெள்ளை மாளிகை கூட்டத்தின் போது, ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப், கன்சர்வேடிவ் வக்கீல் சிட்னி பவலை ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜோ பிடனுக்கு தனது தேர்தல் இழப்பு குறித்து விசாரிக்க ஒரு சிறப்பு ஆலோசகராக பெயரிடும் யோசனையை முன்வைத்தார் என்று பல ஊடக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.
படி பாலிடிக்ஸ், விவாதம் சூடாகி, குரல்கள் எழுப்பப்பட்டன.
ஓவல் அலுவலக கூட்டத்தில், அது இருந்தது முதலில் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் அறிவித்தது, தேர்தல் மோசடி உரிமைகோரல்களை விசாரிக்க பவலை நியமிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் அவருக்கு எதிராக மோசடி செய்யப்பட்டதாக டிரம்ப் கூறிய வாக்களிக்கும் இயந்திரங்களை கைப்பற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து டிரம்ப் தனது ஆலோசகர்களுடன் விவாதித்தார்.
பவல் அடங்கிய வெள்ளை மாளிகை கூட்டத்தில் பெரும்பாலான ஆலோசகர்கள் யோசனைகளை எதிர்த்தனர். நியூயார்க் டைம்ஸ் படி. சிறப்பு ஆலோசகராக பவலின் பரிந்துரையை எதிர்த்தவர்களில் ட்ரம்பின் தனிப்பட்ட வழக்கறிஞர் ரூடி கியுலியானி தொலைபேசியில் இணைந்தார். ஜியுலியானி கொரோனா வைரஸால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார்.
அமெரிக்கா இன்று மணிநேரங்களுக்கு முன்பு ஒரு சுருக்கம் வெளியிடப்பட்டது.
மார்ஷியல் சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் அமெரிக்காவின் வரலாற்றில் ஒரு பகுதி, மாநிலம், நகரம் அல்லது முழு அமெரிக்காவும் ஒரு இராணுவ அமைப்பின் கட்டுப்பாட்டில் வைக்கப்பட்ட நேரங்களைக் குறிக்கிறது. ஒரு தேசிய மட்டத்தில், அமெரிக்க ஜனாதிபதி மற்றும் அமெரிக்க காங்கிரஸ் ஆகிய இருவருக்கும் இராணுவச் சட்டத்தை விதிக்க அதிகாரம் உள்ளது, ஏனெனில் இருவரும் போராளிகளுக்கு பொறுப்பாக இருக்க முடியும். [1] ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும், மாநில எல்லைகளுக்குள் இராணுவச் சட்டத்தை விதிக்க ஆளுநருக்கு உரிமை உண்டு. [2] யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், நியூ ஆர்லியன்ஸ் போரின்போது நியூ ஆர்லியன்ஸ் போன்ற குறைந்த எண்ணிக்கையிலான சூழ்நிலைகளில் இராணுவச் சட்டம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது; 1871 ஆம் ஆண்டின் பெரிய சிகாகோ தீ, 1906 சான் பிரான்சிஸ்கோ பூகம்பம் அல்லது 1919 ஆம் ஆண்டின் ஒமாஹா இனக் கலவரம் அல்லது 1920 லெக்சிங்டன் கலவரம் போன்ற கலவரங்களின் போது பெரும் பேரழிவுகளுக்குப் பிறகு; உள்ளூர் தலைவர்கள், இல்லினாய்ஸ் மோர்மன் போரின்போது, அல்லது உட்டா போரின் போது உட்டா போன்ற கும்பல் வன்முறைகளிலிருந்து தங்களைக் காப்பாற்ற இராணுவச் சட்டத்தை அறிவித்தனர்; அல்லது பேர்ல் துறைமுகத்தின் மீதான ஜப்பானிய தாக்குதலுக்குப் பின்னர் ஹவாயில் 1934 மேற்கு கடற்கரை நீர்முனை வேலைநிறுத்தம் மற்றும் 1963 ஆம் ஆண்டு கேம்பிரிட்ஜ் கலவரத்திற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் போது எதிர்ப்புக்கள் மற்றும் கலவரங்களுடன் தொடர்புடைய குழப்பங்களுக்கு விடையிறுக்கும்.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் இராணுவச் சட்டக் கருத்து ஹேபியாஸ் கார்பஸின் உரிமையுடன் நெருக்கமாக பிணைந்துள்ளது, இது சாராம்சத்தில், சட்டபூர்வமான சிறைவாசம் குறித்த விசாரணை மற்றும் விசாரணைக்கான உரிமை, அல்லது இன்னும் விரிவாக, நீதித்துறையால் சட்ட அமலாக்கத்தின் மேற்பார்வை. ஹேபியாஸ் கார்பஸை இடைநிறுத்துவதற்கான திறன் இராணுவச் சட்டத்தை சுமத்துவதோடு தொடர்புடையது. [3] அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் பிரிவு 1, பிரிவு 9 கூறுகிறது, “கிளர்ச்சி அல்லது படையெடுப்பு வழக்குகளில் பொதுப் பாதுகாப்பு தேவைப்படாவிட்டால், ஹேபியாஸ் கார்பஸின் எழுத்தின் சலுகை இடைநிறுத்தப்படாது.” அமெரிக்காவின் எல்லைகளுக்குள் இராணுவத்தைப் பயன்படுத்திய பல சம்பவங்கள் உள்ளன, அதாவது விஸ்கி கிளர்ச்சியின் போது மற்றும் தெற்கில் சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் போது, ஆனால் அந்த நடவடிக்கைகள் இராணுவச் சட்டத்தின் அறிவிப்புக்கு ஒப்பானவை அல்ல. இராணுவச் சட்டம் மற்றும் இராணுவ நீதிக்கு இடையிலான வேறுபாடு தெளிவாக இருக்க வேண்டும். துருப்புக்களை நிலைநிறுத்துவது என்பது சிவில் நீதிமன்றங்கள் செயல்பட முடியாது என்று அர்த்தமல்ல, இது அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது போல், இராணுவச் சட்டத்திற்கு முக்கியமானது.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சட்டத்தில், அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போருக்கும் இரண்டாம் உலகப் போருக்கும் இடையில் வழங்கப்பட்ட பல நீதிமன்ற தீர்ப்புகளால் இராணுவச் சட்டம் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. 1878 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸின் ஒப்புதல் இல்லாமல் உள்நாட்டு சட்ட அமலாக்கத்தில் அமெரிக்க இராணுவத் தலையீட்டைத் தடுக்கும் போஸ் கொமிட்டடஸ் சட்டத்தை காங்கிரஸ் நிறைவேற்றியது.
அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின்போது தவிர, இராணுவச் சட்டம் சுமத்தப்பட்டதற்கு அமெரிக்கா அதன் வரலாறு முழுவதும் பல எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு உட்பட்டது.
